可以這樣計(jì)算功率因數(shù)嗎？

知道有功功率、無(wú)功功率比較容易計(jì)算功率因數(shù)，但是我現(xiàn)在只知道前期運(yùn)行的有功電能和無(wú)功電能，是否可以:無(wú)功電能的平方加上有功電能的平方再開(kāi)根號(hào)，假如=X再把有功電能/X，是否就成了前期運(yùn)行的平均功率因數(shù)？歡迎大家討論！

變頻控制的電機(jī)的功率因數(shù)問(wèn)題

變頻控制的電機(jī)在計(jì)算其功率因數(shù)時(shí)是否可以認(rèn)為其由于采用了變頻控制而功率因數(shù)接近于1呢?一般其功率因數(shù)按多少計(jì)呢?采用一臺(tái)變頻器控制多臺(tái)電機(jī)時(shí)又該如何確定該電機(jī)組的功率因數(shù)?請(qǐng)各位高手不吝賜教,謝謝啦!

請(qǐng)教:在哪兒可以查電機(jī)的功率因數(shù)

各位哥哥姐姐:請(qǐng)問(wèn)電機(jī)的功率因數(shù)在哪兒可以找到啊?電機(jī)是水泵配套電機(jī),功率分別是5.5kW和4kW,各有兩臺(tái),我現(xiàn)在算計(jì)算負(fù)荷,可是找不到功率因數(shù),急啊!

功率因數(shù)淺析，大家怎么看

功率因數(shù)是衡量電器設(shè)備性能的一項(xiàng)重要指標(biāo)。功率因數(shù)低的電器設(shè)備，不僅不利于電網(wǎng)傳輸功率的充分利用，而且往往這些電器設(shè)備的輸入電流諧波含量較高，實(shí)踐證明，較高的諧波會(huì)沿輸電線路產(chǎn)生傳導(dǎo)干擾和輻射干擾，影響其它用電設(shè)備的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。如對(duì)發(fā)電機(jī)和變壓器產(chǎn)生附加功率損耗，對(duì)繼電器、自動(dòng)保護(hù)裝置、電子計(jì)算機(jī)及通訊設(shè)備產(chǎn)生干擾而造成誤動(dòng)作或計(jì)算誤差。因此。防止和減小電流諧波對(duì)電網(wǎng)的污染，抑制電磁干擾，已成為全球性普遍關(guān)注的問(wèn)題。國(guó)際電工委與之相關(guān)的電磁兼容法規(guī)對(duì)電器設(shè)備的各次諧波都做出了限制性的要求，世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家已開(kāi)始實(shí)施這一標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于功率因數(shù)你都知道嗎？

知識(shí)點(diǎn)：電網(wǎng)的功率因數(shù)

為什么功率因數(shù)不能補(bǔ)償?shù)?？

rt似乎功率因數(shù)為1是一件完美的事，但是世界上沒(méi)有完美的事情，同樣功率因數(shù)不能補(bǔ)償?shù)?。盡管知道這與諧振有關(guān)，但是具體什么原因我也不是很清楚，所以請(qǐng)教一下各位前輩。13號(hào)畢業(yè)答辯，怕問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題。呵呵 是諧振 寫錯(cuò)了

關(guān)于功率因數(shù)的若干問(wèn)題

1.什么是功率因數(shù)？2.功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)哪康氖鞘裁矗?.如果要計(jì)算一個(gè)車間所有設(shè)備的功率因數(shù) 應(yīng)該具備哪些數(shù)據(jù)？4.車間功率因數(shù)的一般解決方案怎么樣？比如，一個(gè)車間 有一個(gè)變電所和十幾個(gè)控制柜。是只在變電所作補(bǔ)償 就夠了，還是控制柜上也有可能要作補(bǔ)償？

我們廠才能搞好功率因數(shù).

一家磚廠160KVA變壓器.三塊電能表,有功,無(wú)功及照明.都是電子的.配了6塊14千乏電容器,不帶自動(dòng)補(bǔ)償裝置.不干活也投切.本月有功13400KWH,無(wú)功8200KWH.功率因數(shù)可能在0.86...檢查電容器完好....另外我到另一家磚廠125KVA,配了4*14K千乏電容.電表都是機(jī)械的.不干活時(shí)電容投的電能不轉(zhuǎn)....請(qǐng)問(wèn)是不是有點(diǎn)過(guò)補(bǔ)償了...過(guò)補(bǔ)后電子表轉(zhuǎn)(160KVA的沒(méi)干活時(shí)我沒(méi)注意),機(jī)械表是不是不轉(zhuǎn)?

各種燈具的功率因數(shù)你取多少！

雖然有些書上會(huì)提到功率因數(shù)的問(wèn)題，也有一些通用的數(shù)值，但我想大家在實(shí)際設(shè)計(jì)中都會(huì)有不同的取值鈉燈，金鹵燈光源我總是取0.85，LED取0.95，冷極管取0.85，白熾燈沒(méi)取過(guò)，日光燈沒(méi)取過(guò)現(xiàn)在有一種新型光源（無(wú)極燈光源）我已經(jīng)用過(guò)幾次了，但不知道功率因數(shù)取多少，我估計(jì)在0.9左右,這些都是加了電容補(bǔ)嘗后的取值，其它光源還沒(méi)用過(guò)，請(qǐng)大家發(fā)表一下看法，把你知道的光源及取值讓我們參考一下我現(xiàn)在特想知道無(wú)極燈的功率因數(shù)

一個(gè)關(guān)于功率因數(shù)的問(wèn)題

在老師發(fā)給我們的設(shè)計(jì)任務(wù)書中，每個(gè)回路的功率因數(shù)都不相同，因此，在進(jìn)行補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，應(yīng)該以哪個(gè)為依據(jù)？是否是取平均功率因數(shù)？此外，在補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，我應(yīng)該如何選擇補(bǔ)償電容的組數(shù)？

幾個(gè)關(guān)于功率因數(shù)的問(wèn)題

1.電業(yè)局計(jì)量電費(fèi)是按照哪個(gè)值計(jì)算的？有功功率（w）還是視在功率（s）？2.如果把功率因數(shù)由0.9提高到0.95，能節(jié)省電費(fèi)嗎？3.如果我單位的功率因數(shù)始終保持在一個(gè)較高的水平上，電業(yè)局會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)嗎？功率因數(shù)為多少？

發(fā)電機(jī)功率因數(shù)在DCS上的量程設(shè)定問(wèn)題

各位：請(qǐng)教大家個(gè)問(wèn)題，就是發(fā)電機(jī)功率因數(shù)變送器（輸出DC4-20MA）在DCS上（我公司為和利時(shí)MACS V）的量程是如何設(shè)定的？這個(gè)問(wèn)題我通過(guò)實(shí)際測(cè)試按照反量程（即下限1.5，上限0.5）設(shè)定是沒(méi)問(wèn)題的，但是我不知道為什么按照這兩個(gè)數(shù)值設(shè)定就是正確的？你們廠都是怎么設(shè)定的？希望大家討論共享。。。

關(guān)于 柴油發(fā)電機(jī)功率因數(shù)

各位大哥大姐，有那位清楚柴油發(fā)電機(jī)組的額定功率因數(shù)與機(jī)組價(jià)格的關(guān)系？ 功率因數(shù)是高好還是低好？ 誠(chéng)盼賜復(fù)！:handshake

求釋疑：電機(jī)的效率和功率因數(shù)有點(diǎn)混了

之前好像感覺(jué)懂得，現(xiàn)在又有點(diǎn)混了。據(jù)我的理解是，效率是電機(jī)從電網(wǎng)所得到的能量比，而功率因數(shù)是所得能量中有效利用的百分比。例如，電網(wǎng)提供給電機(jī)總共100的能量，但電機(jī)能吸收90的能量，這個(gè)90%就是效率，而吸收的90的能量中，實(shí)際用于運(yùn)轉(zhuǎn)的能量是80，這個(gè)80比90就是功率因數(shù)，是這樣嗎？如樓下所說(shuō)，效率：電動(dòng)機(jī)軸輸出功率（即銘牌功率）與輸入功率之比。功率因數(shù)：用功功率和視在功率之比。上面的定義還是讓我不太明白，效率定義中，這里指的輸出與輸入功率是不是都指的有功功率？是不是電動(dòng)機(jī)的輸出有功功率與輸入有功功率之比？按照這個(gè)理解，是不是說(shuō)如果給電機(jī)提供100的能量（即，100KVA的視在功率），如果電機(jī)實(shí)際使用的能量是80（即，80KW的有功功率），這個(gè)80比100就是功率因數(shù)，但這個(gè)80KW的有功功率中，實(shí)際輸出的有功功率是70KW，那，70比80就是電機(jī)的效率？

風(fēng)機(jī)功率因數(shù)一般為多少

我想問(wèn)下各位懂的，風(fēng)機(jī)的正常工作功率因數(shù)為多少，現(xiàn)在常用的成套設(shè)備（包括控制箱的）控制箱里面是否有補(bǔ)償設(shè)備，有的話補(bǔ)償之后大約是多少？

功率因數(shù)與供電效率的關(guān)系

【摘要】在供電過(guò)程中，用戶功率因數(shù)的高低，直接關(guān)系到電力網(wǎng)中的功率損耗和電能損耗，關(guān)系到供電線路的電壓損失和電壓波動(dòng)，而且關(guān)系到節(jié)約電能和整個(gè)供電區(qū)域的供電質(zhì)量。文章介紹影響電網(wǎng)功率因數(shù)的主要因素以及低壓無(wú)功補(bǔ)償?shù)膸追N實(shí)用方法。 功率因數(shù)是指電力網(wǎng)中線路的視在功率供給有功功率的消耗所占百分?jǐn)?shù)。在電力網(wǎng)的運(yùn)行中，我們所希望的是功率因數(shù)越大越好，如能做到這一點(diǎn)，則電路中的視在功率將大部分用來(lái)供給有功功率，以減少無(wú)功功率的消耗。用戶功率因數(shù)的高低，對(duì)于電力系統(tǒng)發(fā)、供、用電設(shè)備的充分利用，有著顯著的影響。適當(dāng)提高用戶的功率因數(shù)，不但可以充分地發(fā)揮發(fā)、供電設(shè)備的生產(chǎn)能力、減少線路損失、改善電壓質(zhì)量，而且可以提高用戶用電設(shè)備的工作效率和為用戶本身節(jié)約電能。因此，對(duì)于全國(guó)廣大供電企業(yè)、特別是對(duì)現(xiàn)階段全國(guó)性的一些改造后的農(nóng)村電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，若能有效地搞好低壓補(bǔ)償，不但可以減輕上一級(jí)電網(wǎng)補(bǔ)償?shù)膲毫Γ纳铺岣哂脩艄β室驍?shù)，而且能夠有效地降低電能損失，減少用戶電費(fèi)。其社會(huì)效益及經(jīng)濟(jì)效益都會(huì)是非常顯著的。

負(fù)載功率因數(shù)該怎么理解？

1 . 負(fù)載功率因數(shù)被誤稱為“輸出功率因數(shù)” UPS不能一對(duì)一地制造，也要事先根據(jù)當(dāng)前用電器的形式和規(guī)模預(yù)先制造出一批或幾

什么是功率因數(shù)？一文講透

主變補(bǔ)償功率因數(shù)的問(wèn)題

《電力系統(tǒng)電壓質(zhì)量和無(wú)功電力管理規(guī)定》中第4.4條提出變電站應(yīng)配置足夠容量的無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備及必要的調(diào)壓手段，在最大負(fù)荷時(shí)，一次側(cè)功率因數(shù)不低于0.95；在最小負(fù)荷時(shí)，相應(yīng)一次側(cè)功率因數(shù)不宜高于0.95（110kV以下變電所，不高于0.98）。我不明白為什么在最小負(fù)荷時(shí)，相應(yīng)一次側(cè)功率因數(shù)不宜高于0.95？哪位大蝦能告知，不勝感謝。

需要系數(shù)及功率因數(shù)的選取

我設(shè)計(jì)多為廠房用電，現(xiàn)在一直悃饒我的一個(gè)問(wèn)題就是：總配電箱、干線配電箱、支線配電箱里的功率因數(shù)及需要系數(shù)的取值，哪位大俠有這方面的心得或資料能傳授一點(diǎn)嗎？