周期比不滿足該如何調(diào)整？

9層框架結(jié)構(gòu)，矩形47m*37m。中間中庭21m*7m通到頂。周期比0.907不小于0.9，不滿足《高規(guī)》4.3.5。不知道有什么好的方法可以調(diào)整。

位移比周期比不滿足時的調(diào)試

分析不滿足位移比和周期比的各種情況，并給出相應(yīng)的調(diào)節(jié)方法，很實用。

關(guān)于周期比不滿足的應(yīng)對策略

前幾天做一工程，周期比總是稍微高于規(guī)范一點。想了半天也沒有一個很好的辦法。后來查閱資料和實驗性計算發(fā)現(xiàn)，對結(jié)構(gòu)周邊梁加強，減少結(jié)構(gòu)中部柱、墻剛度，加大端部構(gòu)件剛度很有效。不知大家有何高策，一起學(xué)習(xí)哦！

PKPM的剪重比不滿足，如何調(diào)模型？

各位大哥大姐們，小弟最近作個小高層，PKPM的模型wzq.out文件中說下面分塔輸出的剪重比不適合于上連多塔結(jié)構(gòu)，這棟小高層不存在多塔，是不是應(yīng)該不理會此項，如果改，如何調(diào)模型？亟盼解答

pkpm中桁架下弦桿末端不滿足

PKPM設(shè)計的框架不滿足墻柱弱梁怎么調(diào)整啊

用PKPM設(shè)計一個簡單的框架，完了PUSHOVER一下，發(fā)現(xiàn)全部在柱上先出現(xiàn)塑性鉸，根本不滿足強柱弱梁。PKPM是自動進行柱端彎矩放大的嗎？我能手動再進一步放大么？怎么處理這個問題呢？

pkpm軟件y+,y-同時不滿足該怎么調(diào)整？

pkpm結(jié)構(gòu)計算軟件，當(dāng)整個模型中間的梁柱截面調(diào)到最小時，y+,y-仍不滿足要求該如何調(diào)整，哪位大神幫幫忙，該怎么調(diào)整？

pkpm中板的配筋不滿足最小配筋率要求該怎么辦？

最近做了一個結(jié)構(gòu)，圖審的說板不滿足最小配筋率要求。應(yīng)該怎么配呀。pkpm可以設(shè)置最小配筋率嗎？回復(fù)意見：結(jié)施-9， C30砼，ρmin=45*1.43/210=0.306(%)，多數(shù)板不能滿足要求？請核對（GB50010，第9.5.1條）；其他樓層也有類似情況（C25砼，ρmin=0.272%)

周期比不滿足規(guī)范要求求大佬指點一下

振型號    周 期      轉(zhuǎn) 角          平動系數(shù) (X+Y)       扭轉(zhuǎn)系數(shù)      1       1.0355     48.81        0.97 ( 0.43+0.55 )      0.03      2       1.0327    142.02        0.89 ( 0.55+0.34 )      0.11      3       0.9550    114.1

PKPM中x、y向地震工況下的樓層位移不滿足

如題，就只有x、y向地震工況下的樓層位移不滿足，這個怎么調(diào)？但是x、y向正負(fù)偏心地震工況的位移滿足，這兩個有什么關(guān)系，這屬于算過了還是沒算過

共18層4層轉(zhuǎn)換周期比不滿足0.85調(diào)不出來

小弟最近作一個18層剪力墻 6度 1組0.05g 二類場地 周期比總是大于0.85，麻煩給看看，多謝

PKPM對剪力墻的計算不滿足抗規(guī)6.2.13第3點的要求！怎么辦

抗規(guī)6.2.13第3點要求結(jié)構(gòu)計算內(nèi)力和變形時，其抗震墻應(yīng)計入端部翼墻的共同工作，而PKPM的各個計算模塊對剪力墻的兩個方向的墻肢的都是分開各自計算的，特別是有端柱的情況，基本不考慮墻和柱的共同作用，這樣計算出的剪力墻結(jié)果準(zhǔn)確度能有多高？還能用于實際工程嗎？

關(guān)于building與PKPM周期比比較

我想請教一下，一個超高層剪力墻結(jié)構(gòu)，用midas building計算的周期比（0.88）比SATWE的結(jié)果（0.83）大一些，請教一下這種情況是否常見？是否計算假定有什么區(qū)別？

剪重比不滿足要求怎么辦

在做的一個模型，高度84米，6度區(qū)，場地類別II類，三級抗震，剪力墻結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在計算出來的第一二周期為3.2、3.0，剪重比算出來是0.65%不滿足0.8%的要求，根據(jù)抗規(guī)5.2.5進行了地震力放大，但是抗規(guī)5.2.5的說明部分還提了這么一句話，如果剪重比相差較多時，應(yīng)調(diào)整結(jié)構(gòu)布置，而不是單純地放大地震力，這我就有個疑問了，相差多少算相差較多？有沒有什么權(quán)威的說法，比如某個地方的地方標(biāo)準(zhǔn)，或是某位權(quán)威出版的書里面有可執(zhí)行的明確指標(biāo)。體系吊膽怕被提，改起來太多了。